法治在线据亚洲商报消息： 严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求，只有严格公正司法，才能做到“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返”。近日，重庆市开州区中和镇白水村的彭某根致函有关部门，反映涉及其儿子彭某财的一起冤假错案的问题。
2021年10月1日，通过媒人杜某的介绍，现住开州区金科云玺台小区的何某琳与我儿子彭某财相识。杜某介绍时，明确的是把何某琳介绍给彭某财作为女朋友。认识何某琳当时她叫王某（现在何某琳）的身份介绍给彭某财的，王某当时说她自己的丈夫已亡，有两个女儿。而直到2022年5月1日后，彭家才知道王某的真实身份叫何某琳。
2022年农历七月十二的晚上，何某琳叫彭某财的父母买台新车16万元，彭某财的父母说没有钱；我彭某根在人民医院住院时，何某琳说不给她买新车，还说买车没有钱，说我彭某根住院就有钱了。从此，何某琳与彭某财关系闹僵。
2023年2月10日晚上6点，彭某财以涉嫌强JIAN被带走，至今在看守所已经关了一年多的时间。开州区法院一审庭开完，法官没有作出相应的答复。对方凭口说也没有其它证据，就给彭某财制造冤假错案。我瘫痪在床20多年，家里特别困难，对此感到十分无助与无奈。关于此案，我方认为有诸多的疑点。
第一，控诉方所控诉彭某财从2021年冬天的某一天到2023年正月初八涉嫌强JIAN行为，没有准确的时间、地点及旁证，仅仅是何某琳母女3人的一个口头陈述，更没有第三方证人相关的佐证资料来证明；从强JIAN罪的动机、行为、后果三个要素来看，彭某财都没有这些强JIAN行为。
第二，控诉方控诉彭某财在2021年的冬天某一天对胡某某实施强JIAN，可控诉方的证词中精确显示，彭某财是在2022 年正月初六才与胡某某见面。所以，强JIAN罪不成立；控诉方控诉彭某财2022年4月23日，何某琳母女3人，还有何某琳的闺密，还有彭某财从早晨到天黑5人每时每刻都在一起，何某琳说彭某财实施了强JIAN，强JIAN罪不成立；2023年的正月初八，何某琳母女3人到彭某财家里，晚上19点43分到的（何某琳带着两女儿），可控诉方证词说彭某财于2023年正月初八下午实施对胡某某的强JIAN。何某琳母女3人下午还没有到彭某财家里，所以强JIAN罪不成立。
第三，控诉举证中说其中某一次强JIAN行为，可是公安机关没有对此进行科学鉴定，而是忽略；在第三次庭审时我方问何某琳道，从2021年的冬天某一天到2023年正月初八共8次强奸，那为什么是在2023年正月二十才报案。何某琳回答不出来，我方认为何某琳纯属诬陷。
第四，何某琳是有丈夫的，有两个女儿，可是何某琳说她丈夫已亡；原来叫王某，最后叫何某琳，姓名已改；在阳历2021年10月份到2023年，何某琳骗走彭某财父母钱物共计11329元达到法定数额，其行为涉嫌构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任；2022年农历七月十二的晚上，何某琳向彭某财的父母索要16万元买新车，可彭某财的父亲瘫疾20年整（一级残），全家靠低保过日子，哪来的现金买车？我们认为何某琳是以骗钱为目的，还自己的房贷和车贷。对方卷中上面说何某琳的女儿给朋友说强JIAN，这个属于转诉事实不能成立。
综上所述，我们有理由怀疑何某琳骗婚骗钱不成，进而诬陷彭某财涉嫌强JIAN罪。为此，敬请上级相关领导在全面认真核查的基础上，依法依规公正处理，维护国家法律权威，让公平正义以群众看得见的方式实现。
来源：晨报资讯
