法治在线据中视在线消息： 贯彻党的群众路线，首先要对群众有感情，真正把自己当作群众的一员、把群众的事当作自己的事。近日，江苏省南京市浦口区居民凌某梅致函有关部门反映说：我在江苏省南京市浦口区发启装饰城市场B区7栋10—12号的店铺，被孙某明把我的门锁撬开而入。他叫了房产局的人到我店铺里面，检测我房子是不是危房。借助房产局的单位之名，把我房子的樑及砼柱子打了多处洞，破坏我房子的整体结构，原来好好的房子变成危房。
在2023年11月18日，南京市浦口区永宁镇104国道旁发启建材装饰城市场内B区7栋712商铺（租户2023年9月10离开）门锁被孙某明（不是市场工作人员，市场发了通知9月5日解除孙某明合同）撬掉而入。带安厦公司工作人员进去（房产局），以房屋检测为由，把房樑及柱子多处打孔。每打一处孔，都有一个孔打到钢筋上面了，肉眼可见（专业人员不做专业的事）。
好好的房子变成危房，这商铺已不能对外出租了。并且把我商铺前后门锁撬开都换掉，想占为己有。我丈夫报警了，到场的民警没有叫对方把钥匙拿来，把门打开，应该在房子里面现场拍照取证，然后双方及三方（房产局）人做笔录。民警把这事情定为民事纠纷，不立案。而实际情况是，我和他们没有民事纠纷，房子是我在市场租的（合作合同20年）。
2023年9月27日、10月5日、11月17日，市场内A区1480—1482号仓库，孙某明多次阻止我客户进货入库（要收租金、物业费、管理费。我们没有合同关系，怎么能交钱给他呢），说我的仓库是他的。并且多次用车子挡住我的仓库门（有报警回执单及照片）。说我仓库有纠纷，我拿证据给民警看（租市场内的地协议合同，自己盖的房子），民警当面也不阻止他，也不细察看孙某明证据的合法性所谓的委托书（叶某奎的经营管理使用转让合同的函在2023年7月12日被刘某清解除了，孙某明的委托书是叶某奎委托他的）。民警一直在被孙某明忽悠，如今没给我处理，并推荐我去有关部门或者去法院处理。
孙某明冒充市场工作人员，欺骗当地派出所和房产局，以检测危房为由，其目的就是破坏我的房子，就是想占为己有。前后门锁都被孙某明本人换掉了。孙某明说我的房子是他的，应该由孙某明起诉我。他却硬要抢我的房子。孙某明说是他的老板叶某奎让他去撬锁的，他们说现在发启市场都是刘某清管理，和我们投资人没关系。我们都不知情，也没有接到任何书面通知，他们就以委托书为名，蓄意扰乱市场和骚扰投资人，抢占投资人的房屋。从9月底开始，一直堵着我的仓库。这显然属于违法行为。
孙某明一直拿着委托书在市场敲诈勒索，找商户收钱，扰乱市场秩序，换商户电表，锁市场办公室门，给商户们造成无法估计的严重经济损失。恳请上级领导在百忙之中予以关注，设身处地为百姓着想，听民生，察民情，解民忧，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护商户的合法权益。
来源：头条资讯
