武汉1月20电（张蛟生 王金城 张唯 高清林 张丽萍 吕瑞红 谈飞翔）原告指控路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）名誉纠纷一案，今天上午8点40分在武汉市中级人民法院第6审判庭开庭。
武汉军地书画艺术中心8位艺术家出庭作证，当庭指证路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）的事实。78位曾出席武汉、淮安两场《庆祝党成立100周年中国名家共和国将军书画艺术展》的嘉宾向法庭提供了签名并留下了手机号码的书面证词证言。愿为签名证词指控路朝辉侵权作证，并承诺负法律责任。
武汉军地书画艺术中心法人经理谈飞翔在法庭上义正辞严地指控路朝辉侵犯武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）名誉权的证词证言。
原告提供了大量的路朝辉污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）的确凿证据。
谈飞翔讲，我们为什么要起诉路朝辉？因为路朝辉在去年4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝党成立一百周年书画艺术展》前夕，即22日向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，当地政府宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。相关部门事后找我们调查核实情况，都是出示路朝辉的实名举报信。举报信落款显赫写着举报人：路朝晖。我向法庭出示武汉开发区（汉南区）市场监督管理局和武汉革命博物馆的证明材料。
谈飞翔举证，实名举报人路朝晖就是身份证人路朝辉。路朝辉在法庭上理屈词穷，但依然百般狡辩，无耻诋赖，一口咬定他不是举报人路朝晖。我用铁的证据揭穿路朝辉的无耻谎言。第一，军地企业管理集团董事长张成在2021年5月18日作了一个公证书。公证书的内容与路朝辉两次举报内容同出一辙。路朝辉和张成都是军地企业管理集团员工，足以证明，这两次举报是由张成策划，由路朝辉当枪手，在武汉及淮安两次书画展开幕前夕，分别由路朝辉举报。我向法庭出示张成杨维祥在北京市公证处作的公证书证据。其二，路朝辉平时习惯用名路朝晖与实名举报人路朝晖一个字不差。我向法庭出示路朝辉平时习惯用名路朝晖的证据。一是路朝辉写新闻稿署名路朝晖，二是路朝辉与张成一起参加企业活动署名就是路朝晖，三是路朝辉的实名微信还有头像都是用的路朝晖。四是路朝晖作为被告，在一审后得意忘形，发在他们的内部微信群巜中国军地书画研究院大家庭》微信群里的语言文字截图显示路朝晖的头像和微信名路朝晖。其四，张成和路朝辉都是军蒂企业管理集团公司员工。张成是董事长，路朝晖是办公厅副主任。我向法庭出示2018年10月18日军地企业管理集团与武汉军地书画艺术中心顾问签定合作协议的活动方案。军地企业管理集团员工中只有一个人叫路朝辉。其五，路朝辉先后三次举报武汉军地书画艺术中心是非法单位，并以非法身份开展活动的举报材料均出自军蒂企业管理集团的传真电话、电脑及微信和路朝晖的手机。其六，路朝辉举报武汉军地书画艺术中心后又给淮安市民政局、武汉革命博物馆、汉阳区市场监督管理局洲头所、武汉开发区市场监督管理局沌口所领导打电话，威胁这些单位领导要坚决取消我们搞的书画展活动并威胁他们不能出证明，也不能出庭作证。路朝辉通过自己的手机及邮箱向当地市长热线、纪委等部门举报这些单位领导时，都存有路朝晖的电话号码及微信记录。请求法庭出调证函，向武汉及淮安相关部门调查取证。大量确凿证据都足以证明：路朝晖就是路朝辉无疑。
谈飞翔向法庭证明，路朝辉自称向政府举报是公民的合法权益，这完全是狡辩。路朝辉对武汉军地书画艺术中心的举报完全是故意破坏活动，搞垮该企业为目的。每次都是无中生有的恶意诽谤。每次举报都是将武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）当成一个单位。
路朝辉举报的目的是恶意破坏我们企业的正常生产经营活动。是有预谋，精心策划的破坏活动。张成、路朝晖指使社会闲散人员杨维祥做卧底，千方百计打听我们开展活动的时间及地点及方案。然后选择在活动开幕式前夕疯狂举报！还不停地威胁政府工作人员，如果是不取消我们的活动，他们现场录相，向纪委举报工作人员乱作为，使当地政府工作人员非常恐惧路朝晖。我向法庭出示路朝晖恶意破坏我们两场活动出席开幕式的78名嘉宾证人签名作证及手机电话的证词证言。
谈飞翔向法庭陈述，路朝晖疯狂举报并威胁为我们起诉路朝晖出证明的单位领导和出庭证人。也请求法庭向受到过路朝辉威胁和举报的武汉革命博物馆高馆长、汉阳区市场监督管理局洲头所陈所长发调证函，调查取证。
谈飞翔指控，路朝辉在我们企业去年6月19日注册地址由武汉开发区变更到汉阳区以后，我们从未开展任何活动。路朝辉于8月19日疯狂向武汉市市场监督管理局和汉阳区市场监督管理局举报我们企业隐瞒重要事实，采取欺诈手段，通过虚假材料申报注册地变更。路朝辉举报后又协逼汉阳区市场监督管理局洲头所领导处罚我们企业50万元，注销我们企业。这一连串的举报足以证明路朝辉仇恨、嫉妒我们企业，千方百计破坏我们企业的一切正常经营活动，达到他们整垮我们企业的目的。这和正常的举报是有截然不同的本质上的区别。敬请法官明察。
谈飞翔陈述，由于路朝辉的3次恶意举报，使我们企业不仅蒙受了重大经济损失，而且商业信誉和商品声誉及可信度一落千丈。路朝辉举报我们后，不但使两场活动被取消，而且与我们合作的企业都不再合作。以前积极踊跃参加我们活动的艺术家和将军急剧下降。路朝辉于去年11月18日继续在《中国军地书画研究院微信群里又公开污蔑我们是非法单位，煽动将军和艺术家不要参加我们的活动，退出我们的书画院群。由于案件没有终审，目前，我们企业不敢开展活动，更不敢经营，害怕路朝辉再搞破坏。目前，我们企业完全处于停滞倒闭状况。请求法官公平公证判决。还我们一个公道。同时，我们保留继续向法院起诉路朝辉诽谤罪的权利，让路朝晖这个卑鄙无耻下流的害群之马受到法律的制裁。
法庭上，双方辩论焦点是路朝辉一口咬定他不是举报人，另有其人。出庭作证的8位艺术家用大量事实和确凿证据指证举报人就是路朝辉。
法庭调查持续了两个多小时。主审法官认为，路朝辉举报原告属故意。原告举证证言证词有效，证据充足可信，举报人就是路朝辉。路朝辉举报内容不实。给原告造成了重大的经济损失和恶劣的政治影响。法庭将择日宣判。
昏庸法官张慧莲玩忽职守 颠倒黑白审案
中央20家网络媒体连发十问
本网1月20日武汉电（谈飞翔 王金城 张蛟生 张丽萍 高清林 张唯 吕瑞红）一件清楚明了，证据确凿的民誉侵权纠纷案，确被昏庸无能的武汉经济技术开发区人民法院法官张慧莲于去年11月10日全部判驳。
1月20日在武汉市中级人民法院第6庭开庭二审中，主审法官为原告找回来了尊严和公平正义。
张慧莲一审的武汉军地书画艺术中心与路朝辉的名誉侵权一案，漏洞百出，颠倒黑白，前后矛盾。这与张慧莲业务素质低，官僚作风严重有关。张慧莲接案后，从不认真调查研究，细致阅读案卷，而是凭空想像、推断，草率判决。给原告造成极其恶劣的负面影响。
张慧莲的糊涂办案，草率决断的乱作为，引起了中央各大网络媒体的极大关注，向玩忽职守，颠倒黑的，昏庸无能的法官张慧莲连续发出了十问。
一问张慧莲？为什么对路朝辉的实名举报视而不见。路朝辉是实名举报。就是因为被告在法庭上狡辩抵赖你就草率武断判定举报人就不是路朝辉吗！？
二问张慧莲？原告向法院提供了出席武汉、淮安两场书画艺术展开幕式的76位嘉宾的证词证言，都签名并留下了手机号码，一致证明，两场书画展的举报人及故意破坏该活动者就是路朝辉，这么强有力的证据你为何不采证！？
三问张慧莲？武汉革命博物馆与武汉军地书画艺术中心签订了协议书。武汉革命博物馆证明举报人就是路朝辉。这个证明你为何又不采证！？
四问张慧莲？你认为起诉路朝辉是原告证据不足。武汉军地书画艺术中心申请法院出调查函，你有什么权力以不符合规定为由拒绝！？
五问张慧莲？路朝辉恶意举报是故意，使武汉军地书画艺术中心举办的两场活动取消后，带来了巨大的经济损失和恶劣的政治影响，对原告声誉带来恶劣影响，合作的企业和书画艺术家都因两场活动被取消而不再合作。你为何声称路朝辉的举报和因举报致使两场活动的取消没有给原告形象带来贬低和影响！？
六问张慧莲？你作为法官为何连恶意破坏活动和正常举报都分不清。路朝辉是因为前期与武汉军地书画艺术中心的合作中止，心生怨恨和嫉妒，寻找一切机会报复破坏武汉军地书画艺术中心正常生产经营和活动。与正常举报有截然不同的性质。你为而竭力为被告开脱！？
七问张慧莲？你既然全部驳回，确定举报人不是路朝辉，就不存在经济赔偿及精神损失费了。你为何将将军和艺术家的出场费和润笔费全部打印出来。路朝辉拿到了你打印的付费清单在网上到处散发，给当事人造成非常恶劣的政治影响。法律规定保护证人隐私。非要公布姓名的也只能提李某或张某。而你直接将谁收多少钱实名实姓全部网上公布。你这一行为严重违纪，居心所在！？
八问张慧莲？法庭调查和法庭辩论后，有个重要调解和主动撤诉环节。你为何如此官僚主义，未征求原告和代理人任何意见而取消了这一重要环节？！
九问张慧莲？我们向法院提供了路朝晖就是路朝辉的三处重要证明据。一是路朝晖写新闻稿件署名是路朝晖；二是路朝晖参加企业活动与本单位领导在一起时，介绍的姓名就是路朝晖；三是路朝晖的实名微信就是路朝晖。这么重要的证据你为何都未采纳！？
十问张慧莲？我们怀疑你私下与被告有接触，或者是有间接接触。你必须的如实说明！总 书记一再强调，人民期盼司法公平正义。司法人员办案首要的是公平正义。你做到了没有！？
武汉军地书画艺术中心是武汉开发区的文化企业，遭到了路朝辉的恶意污蔑诽谤，严重损坏了企业商业信誉、商品声誉。你身为法官本应为开发区企业保驾护航。但是，你却玩忽职守，颠倒黑白！你为企业服务的良心为何丧失巳尽。
媒体对你的乱作为行为除了曝光以外，还会通过新华社内参、中南海内参直接反应到各级纪委。
媒体深信：公平正义也许会迟到，但决不会缺席！
期待武汉市中级人民法院的公平正义判决。
法庭证词
尊敬的法官：您好！
我是河南洛阳市的一名画家、武汉军地书画艺术中心顾问张蛟生。今天我出法庭庭证词，愿为证词负法律责任。
我是原军地蒂企业管理集团中国军地书画研究院聘任的副院长，曾与路朝晖是同事，曾经都在中国军地书画研究院大家庭群里，也曾经同路朝晖一起参加过2019年原中国军地书画研究院在广东省组织的几次活动。
我向法庭证明，路朝晖平时习惯用名就是路朝晖，偶尔也使用过路朝辉。微信群里使用的也是路朝晖。情况属实。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，坚决要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕的6月3日恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
路朝辉的恶意举报一是出于同行竞争对武汉军地书画艺术中心的仇恨和出于对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。二是个人私利驱动，受人指使。路朝辉属于带有黑社会性质的团伙，谁给他好处，他就像条疯犬一样到处乱咬！他们实施的破坏活动，有精心的策划，蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直至主办方和当地政府防不胜防，措手不及。取消我们的活动他们才罢休，才心满意足。行为非常可耻可恨！实属社会垃圾人渣。路朝辉的恶意诽谤，完全以破坏正能量的活动为目的，与正常举报有着截然不同的性质。所以，出席开幕式的78名嘉宾联名签字，并留下了手机号码，愿为起诉路朝晖污蔑诽谤武汉军地书画艺术中心作证。受疫情影响，我不能到庭作证，特委托律师全城楠代我宣读证词。恳请法庭作出公平正义判决。谢谢法官！
证词证人：张蛟生
出庭证词
尊敬的法官：您好！
我是南京师范大学教授、武汉军地书画艺术中心顾问王金城。今天我出庭作证，愿为证词负法律责任。
第一，我为什么要为起诉路朝辉出庭作证？
我今年86岁了，家里人考虑我年纪大了，不安全，不让我外出。但是为了起诉路朝辉恶意破坏我们两场正能量的活动的责任而出庭作证，我将老命搭上也在所不惜。
4月24日我们在武汉革命博物馆举办《庆祝党成立一百周年书画艺术展》活动。开幕式前夕，即22日路朝晖疯狂向湖北省民政厅、公安厅，武汉市市场监督管理局、武汉革命博物馆举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是非法机构，坚决要求当地政府取消我们举办的活动。由于临近开幕式，这么多单位调查核实根本来不及，为稳妥起见，他们宁可信其有，不可信其无。4月23日宣布取消活动。6月6日，我们在淮安市周恩来纪念馆举办同样的活动，路朝晖得知后又在开幕式前夕的6月3日恶意举报。当地政府也是由于来不及调查核实又取消了我们搞的书画展活动。令出席两场书画艺术展开幕式的将军和艺术家非常愤慨。都签名主动为起诉路朝晖作证。
其二，我们搞的两场活动影响大，意义大，百年一遇。第一场我们选在毛泽东故居武昌都府堤。第二场，我们选在淮安周恩来纪念馆。出席开幕式的百名艺术家和共和国将军都是精心创作作品，不远千里积极参加开幕式。原江苏省委书记顾浩，南京军区政委方祖歧，司令员郭锡章，湖北省委原书记蒋祝平，著名的画家华拓都是85岁的老人，行动不便，怀着对建党一百周年的深厚感情，他们有的坐轮椅到现场出席开幕式，令人感动。路朝辉出于对武汉军地书画艺术中心的仇恨和出于对我们开展这么有重大意义活动的嫉妒。他们蓄谋已久，瞄准机会，选在开幕式前夕，地坦式地向武汉，淮安市当地政府部门疯狂举报，直到取消我们的活动他们才罢休。这完全是为了个人泄私愤，图报复，不顾政治影响，疯狂诬告诽谤武汉军地书画艺术中心是非法单位开展活动，采取卑劣手段，威胁当地政府取消了活动。行为非常可耻可恨！与正常举报有着截然不同的性质。出席开幕式的76名嘉宾联名签字，愿为起诉路朝晖作证。我是代表这些联名的嘉宾出庭作证。恳请法庭作出公平正义判决。谢谢法官！
出庭证人：王金城
依法行政，任重道远，有错必纠，违法必究
——从江苏省民政厅社会组织局乱作为
将合法单位公布为非法社会组织的行为谈依法行政的重要性
据武汉军地书画艺术中心法人代表谈飞翔反映，江苏省民政厅社会组织局在2021年6月18日公布的第五批非法社会组织中，竞然将合法单位，正在北京市场监督管理局申请成立北京代表处和在湖北省市场监督管理局申请成立境外企业湖北常驻代表机构的中国军地书画院列为非法社会组织。日前，江苏省省长热线已经介入调查。
中国军地书画院是于2020年2月在澳大利亚证券投资委员会注册登记的独资文化企业，近两年来运转正常。据企业法人魏心言介绍，该企业是响应国家一路一带战略，促进中澳文化艺术交流，促进一带一路经济合作成立的。目前，巳经通过澳大利亚外交部和贸易部及中国外交部悉尼总领事馆的国际公证的。
目前已得到了北京市场监督管理局审核同意，经过湖北省市场监督管理局审核同意，正积极申报批准成立湖北代表处。
这样一家合法企业受法律的保护。为什么被不分青红皂白列为非法组织呢？经该省省长热线介入调查，江苏省民政厅社会组织管理局工作人员介绍已经觉察到，他们接到一举报信之后，来不及调查核实，并不知道是境外企业。便草率作出结论。笔者认为，这已构成行政行为违法。
行政机关的具体行政行为，首先，要有确凿的事实依据，其次要正确的运用法律的手段，遵纪守法的行驶自己应有的权利，不得越权或者滥用职权。对于违法的行政行为如何处理？
依据《行政诉讼法》第二十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
本着有错必纠违法必究的原则，我们希望受侵害的公民 组织 企业法人依法维权，同时也希望作出错误行政行为的行政机关知错必改，撤销原有错的具体行政行为，
依法执政与科学执政、民主执政之间是辩证统一的：科学执政是基本前提，民主执政是本质所在，依法执政是基本途径。三者相互联系、有机结合，构成了我们党执政方式的基本理论框架。科学执政与民主执政必须通过依法执政的途径来实现。
这也是实行依法治国基本方略、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的必然要求。（广东省司法厅 林炎章）
免责声明：
以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。
本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。
本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。
本网站图片，文字之类版权声明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。
凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
