核心提示：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。
“我一再表示会原谅所有做错事的人，但他们还是回避真相，将错就错应付我。恳请上级领导能够依法彻查并还我清白，让经历两年多精神折磨的我，看到法律应有的公平正义。”近日，山东省东营市广饶县的柳女士致函有关部门如是说。
我是山东省广饶县的一位农村妇女，被高中同学许某立欺骗感情。在此期间，他也骗了我亲戚的钱。亲戚报警后，公安找到我说，找我是为了了解许某立涉嫌犯罪的情况。我说我亲戚的钱呢？回答是他们只负责刑事案件，我们的钱要不要上来他们管不着。我希望重视亲戚钱的归还未果，遂担了许做的一切。
县法院第一次开庭，亲戚因误会而对我百般陷害。许某立想顺着假供推卸责任，我拿出与其通话录音结束庭审。二次开庭，许顾忌录音，将自己所做的事情全认，并说一切与我无关。庭审结束几天后，叫我交罚款。看到我被视为诈骗，我问法官为什么。法官王某某说，事虽是许做的，但他们怀疑我是知情的。我说假如我知道他骗人，我不会让这一切发生。从我们争执到下判决近一个月的时间，法官都没有问许骗人时我是否知情。判决书下来后，我看到关于我的部分，与事实严重不符。我提出异议。法官说，许某立打电话时承认我对他骗不知情，因领导签字生效没法改变，我若不服可上诉。
终审，法官说许某立承认我不知情的录音不足为证，只有其书面证明方可证明我的清白。许写好后交给法院，法院没要，但录了口供。我再去中院，徐法官说我诈骗不成立，并举例说明让我承认包庇。后维持原判。
申诉前我给市领导写信，并很快过问。申诉期间，我提供的证据他们也没说哪里有错，只是说不是法律意义上的证据，回避了申诉再审中对原判中的质疑。许某立写了我对他骗人不知情的证明，他们说许前后供述不一，有疑虑也没调查，只调查了陷害我的亲戚。后维持原判。
我向省有关部门反映了我的情况，那里的领导让我走程序，让我转述是部级主任让当地有关部门认真对待我的案子。东营有关部门做了办公室问答并让我签字，当时我也说了公检法的经历，我签字时没写，回去后觉得记录不完整，这样何来法律监督，就写了在公检法的所有经历，交给有关部门。
每次走程序，我都表示我会原谅所有对我有错的人和事，但最后总是事与愿违。两年多的种种经历，让我感到身心疲惫。年迈的姑心疼我说，我这是啥命。现在社会这么好，我的经历怎么跟旧社会一样。
一路的司法程序，我痛苦又迷茫。古人云：修明法度，方可让这天下成为光明之所在。执法者身负国家赋予的神圣使命，为民解困，惩恶扬善，我们才有和谐安康的社会大环境。为此，恳请有关部门能够依法彻查并还我清白，让经历两年多精神折磨的我，看到法律应有的公平正义，维护公民合法权益。
来源：法治论坛
