多家媒体在釆访中、据众多人反映：举报人：韩杰、女、蒙古族、无固定职业，现住陈巴尔虎旗。联系电话：15734802719. （系纸面服刑案被害人永春的母亲） 事实和理由： 巴图孟和《纸面服刑》的案件，经过相关媒体曝光后，中纪委高度重视，随后内蒙古党委派出由自治区党委政法委牵头、纪委监委、组织部、法院、检察院、公安厅、司法厅、监狱管理局组成的联合工作组进驻我们呼伦贝尔地方，依纪依法开展了案件的调查工作，并近期发布《关于巴图孟和案调查和追责问责情况的通报》，对涉案的84名责任人做出认定查处。
本次调查没有彻查！巴图孟和贪污腐败、套取骗取国家项目资金、涉黑涉恶等问题一概没有查处！是陈旗纪委领导一手包庇巴图孟和《纸面服刑案》，因为查处巴图孟和的贪污腐败等会涉及张学仁本人。张学仁被查处会在当地引起“多米诺”反映，造成塌方式腐败，所以没有查处真正该查处的人。联合调查组为什么没处理陈旗纪检委？为什么没有处理做假案的人？联合调查组作出通报后再无下文，没有给我交代，我还有意见，我还要追责！纸面服刑案背后黑手没有浮出水面。自治区纪委为什么不要我的材料？是信访的事儿还是领导的事儿？纸面服刑案还未彻底解决，为什么不接受我的申诉材料？ 1.纸面服刑案保护伞是原陈旗纪委监委书记张学仁！这次调查中他反而没受到法律追责？！调查组来到我们当地后不久，时任呼伦贝尔市纪委监委书记云一龙保护张学仁调到呼伦贝尔市纪检监委，应当追责的人得到了保护。保护张学仁就是在保护罪犯巴图孟和以及所有纸面服刑案涉案人员。上级主管领导检查的是表面，没有深挖深揪，根本就没有对纸面服刑案关联的背后的利益链进行查处。张学仁就是罪犯巴图孟和以及纸面服刑案涉案的84名责任人的利益链甚至是陈旗所有贪腐、黑恶势力的主要保护伞。巴图孟和的贪腐案、套取国家项目资金等问题背后涉及陈旗的许多领导，其中就包括张学仁！保护巴图孟和纸面服刑案就是在保护陈旗的贪腐！正因为是这样张学仁才会极力保护罪犯巴图孟和，以及《纸面服刑》相关人员。 2.陈巴尔虎旗监察委副书记赵宏岩，在纸面服刑案中他一手保护罪犯巴图孟和，对上访群众严厉打击。不作为、蓄意制造冤假错案，坚持自己的主观臆想，导致法律的歪曲和践踏。坚持说：“巴图孟和有合法的保外就医手续”。只要涉及纸面服刑案赵宏岩就扔材料、压案甚至不接收等等的方式保护纸面服刑案。 3.现任陈旗监察委纸面服刑案的办案组长王秀珍，无视纪检监察机关职责，违背纪检监察的有关事项，做假案，包庇纸面服刑案涉案人员，压制纸面服刑案。声称对纸面服刑的罪犯巴图孟和有权开具释放证；有权放,巴图孟和得到释放是合法的。她在办理纸面服刑案中打击上访人的合法权力，恶语相向甚至击打我的头部，用手指着眼睛，对巴图孟和案件上访人进行人格侮辱及人身攻击。 赵宏岩与王秀珍对我三次反馈案件结果，称巴图孟和有合法的保外就医手续！并且陶道已受到党内警告处分。我现在要求赵宏岩和王秀将他们所说的保外就医手续交出。如交不出保外就医手续我将严肃追究法律责任。 4.呼伦贝尔市纪委监委书云一龙不作为，收到纸面服刑案的上访材料不查不问严重违纪。把原陈旗监察委书记张学仁调到市监察委，包庇严重违纪违法人员，应当追究法律责任。在申诉人长达三年多的申诉举报过程中，云一龙作为整个呼伦贝尔市纪检监察工作的第一领导第一书记，与陈旗纪委监委沆瀣一气，保护纸面服刑案相关责任人。两级监察委正是《关于巴图孟和案调查和追责问责情况的通报》中提到的涉案的84名责任人的保护伞！甚至保护包庇陈旗的黑恶势力。 5.前几年牧民对巴图孟和和时任西乌珠尔苏木党委书记陶道的套取国家项目资金的行为进行检举举报，陈巴尔虎旗监察委对牧民的检举举报置之不理，把举报材料扔在地上不阅卷、不入档，不接受涉及到巴图孟和以及纸面服刑案相关的一切材料不问不立。萨如拉塔拉嘎查牧民举报巴图孟和贪污腐败的案件一直被陈旗监察委压着，各种形形色色的保护伞保护着巴图孟和、保护着贪污腐败、保护黑恶势力、保护着纸面服刑案的相关涉案人员。 罪犯巴图孟和的窝儿就是西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查党支部。党支部书记布和高勒、大学生村官丽丽对巴图孟和贪污腐败的事实都清楚，甚至一起贪污腐败。
对于牧民举报的巴图孟和贪污腐败以及出卖集体场的案件，检察院和纪检监察委根本没查，反而保护巴图孟和掩盖案情了。巴图孟和涉嫌贪污的不止28万，对此两级监察委根本没有查处，一直避讳的原由是其中隐藏着贪污腐败的大案牵扯政府重要领导，与其有关。所以两级监察委一直保护罪犯巴图孟和严重腐败、贪污的事实和涉案人员。 张学仁在新巴尔虎右旗任职时，大肆贪污腐败。来到陈旗买官卖官，跟陶道与纸面服刑案巴图孟和有关。查处张学仁的财产！查出张学仁的20多套房子！对张学仁处分的上级领导，张学仁是黑恶势力保护伞，对张学仁仅仅是处分而已吗？因为什么理由对张学仁进行处分保护？我从张学仁追究的是法律责任，同时对陈旗监察委张学仁、赵宏岩、王秀珍追究法律责任。对监察委赵宏岩扔材料、王秀珍的践踏法律、法规的事实追究相应的处罚。 因此，我再次反映对巴图孟和纸面服刑案、巴图孟和涉黑涉恶案、巴图孟和贪污腐败的事实以及形形色色的保护伞，两级纪检监察委保护纸面服刑案罪犯巴图孟和，保护黑恶势力。纸面服刑案中两级纪检监察委是性质最恶劣，也是最大的保护伞。其中陈旗纪委书记张学仁只受到了党内处分，这就是在保护黑恶势力的保护伞。中央政法委、内蒙古政法委在牵头推进纸面服刑案，严厉声明要对纸面服刑案一查到底，那么，牵扯纸面服刑案的黑恶势力保护伞——张学仁、两级监察委（包括上述公职人员）为什么没被处理？而且，纸面服刑案联合调查组为什么让两级监察委查纸面服刑案？对纸面服刑案中存在关于巴图孟和的重大案件为什么不查处？幕后黑手为什么不查处？调查组没查重点！我要求再次启动调查，查处纸面服刑案重点！三级纪检怎么不查处本案的幕后黑手？请联合调查组给我作出交代！ 今年的全国两会上，最高检工作报告指出：要从孙小果案、郭文思案和巴图孟和“纸面服刑”案等案件中反思检察监督责任……检察机关应当发现而没有发现，就是失职；发现了没有报告，就是渎职，必须从严问责追责。因此，两监察委明知案件情况却压案、作假案就是在犯罪！严重的犯罪！！ 因此，我的要求是： 1. 根据张学仁、赵宏岩、王秀珍等人违纪违法情况事实，追究其法律责任。 2. 严厉追究上述人员的法律责任，我不接受警告处分，该双开的双开，该判刑的判刑，要依法严査到底！ 3. 对轰动全国的《纸面服刑案》，陈旗纪检监察却压案包庇保护涉案人员，其背后隐藏着什么？要求对纸面服刑案重启调查，一查到底！ 举报人：首先感谢为“纸面服刑”巴图孟和案件付出了辛勤工作的上级主管部门的领导和全体办案人员。 我是“纸面服刑”案件被害人白永春的母亲韩杰。对于2020年9月3日《半月谈》的一篇报道撕开了“纸面服刑”案件的内幕。这篇题目为“杀人犯一天监狱都没进过！‘纸面服刑’15年，真相待揭穿”的深度调查，一时成为网络热词，引起各方强烈关注。我本人非常感谢！
一、待于解决几个问题上级纪检部门和检察机关进一步彻查清楚为盼。 1、“纸面服刑”案件背后违纪违法人员没有彻查，到底谁放走了杀人犯巴图孟和？谁来承担这次“纸面服刑”的幕后黑手？主犯没有浮出水面！压制本案，充当巴图孟和保护伞的的原陈旗纪委书记张学仁未被查处！ 2、目前虽然地方政府行动迅速，2020年9月6日，内蒙古两级政法部门回应：“将以法以纪严肃追究相关人员，还被害人以公道”。可是目前为止，在我申诉“纸面服刑”案件过中，原陈巴尔虎旗委纪检委书记张学任、副书记赵宏岩、办案组组长王秀珍等人压案不查，歪曲事实，充当纸面服刑保护伞。 3、陈巴尔虎旗纪委和检察机关有关领导和办案人员严重保护巴图孟和贪污案件的掩盖事实，巴图孟和跟上级有关领导有利益往来上挂钩事实，严重影响陈巴尔虎旗有关领导贪污腐败案件浮出水面。巴图孟和在时任嘎查达期间与苏木领导，旗领导骗取套取国家项目资金、侵吞国家财产不只是28万元，当地牧民群众举报巴图孟和贪污案件时陈巴尔旗纪委检委办案人员王红，恐吓举报人员说：“巴图孟和哥哥是陈巴尔虎旗的领导！是旗长！你们没有孩子吗？你们不害怕吗？”。根本不采纳人民群众举报巴图孟和贪污案件的事实。迅速定了28万元的贪污罪。本意是保护了巴图孟和就保护陈巴尔虎旗纪委和有关领导的贪污受贿行为。现巴图孟和贪污案件查清，巴图孟和空享国家补助不止于28万元，甚至几千万以上！这就说明陈巴尔虎旗纪委和检察机关领导和办案人员顽瘴痼疾。
二、“纸面服刑”杀人犯巴图孟和判决书（呼伦贝尔盟中级人民法院【1998】）呼·刑初字25号判决书）的事因不清楚和案件动机没有查清。 1、当时巴图孟和判决书事因不清楚，导致案件的判决定刑不够量刑。2、案件动机是作案时主要因素、犯罪动机是指引起和推动犯罪人实施犯罪的行为，以满足某种需要的内心起因，是犯罪心理结构中的主要动力因素。就是案件动机是侦破案件和申理案件、立案、定罪的主要尺度。该案件目前为止，没有查清巴图孟和杀人案件动机，导致巴图孟和杀人案件当中永远揭不了的秘密。巴图孟和背后的幕后黑手没有出现。本案里础古兰为主题，还有塔苏荣、朝鲁门（巴图孟和姑父）没有被判刑。所以“纸面服刑”案件该查的没查、该判的没判、该处理的没处理。本人要求办案人员必须查清巴图孟和杀人案件的动机。案发前巴图孟和让那敏叫走的白永春，到巴图孟和家后巴图孟和就对我儿子白永春开始发难、开始恶语相向，这时白永春要起身离开，但被堵在房门的那敏故意挡住去路没能走出去，这期间巴图孟和曾两次将白永春推倒在床上，白永春第三次要起身离开时，巴图孟和用先准备好的刀子残忍杀害了白永春。在整个过程中年那敏丝豪没有对巴图孟和进行劝架，也没有拉开巴图孟和。那敏作为巴图孟和的同伙、本案的重要责任人并没有受到法律制裁，现在还在逍遥法外！本案因那敏来到我家把白永春叫到巴图孟和家中后而发生，也就是说那敏是案件动机的发起人。那敏为什么没有受到任何法律处罚？谁保护了这些人？上级专案部门应当查实查明！ 2、杀人犯巴图孟和案件审理和审判过程中没有犯罪动机查清，适用法律和量刑尺度待于考虑。判决书上显示巴图孟和有自首情形。事实上，巴图孟和为了准备跑路四处借钱无果，最后，到其五舅母（金良）家借钱时经过金良拷问后巴图孟和说出杀害永春的事实后，其五舅母金良带到派出所的，这不属于自首！ 再说，判决书上显示，本案是因玩麻将引起口角而发生的。根本没有麻将的事儿。是为了保护巴图孟和，偷换概念、无中生有的事。陈巴尔虎旗上下都知道巴图孟和家族是横行霸道的，其表兄弟都是杀人犯！我家家风淳朴正派，尤其是我二儿子白永春，是受到乡里乡亲广泛称赞的好孩子！ 3、“纸面服刑”杀人犯巴图孟和案件涉法方面虽然有些漏洞，可最终违法人员大部分都浮出水面被严肃追责，为他们的行为付出了应有的代价！可是“纸面服刑”幕后黑手没有浮出水面，违法人员还没有彻查，呼伦贝尔市纪检委和陈巴尔虎旗纪检委以及检察机关有渎职行为，没彻查巴图孟和“纸面服刑”有关人员违规行为，应当上级主管部门对纪检和检察机关渎职行为严肃追责。涉及“纸面服刑”案的84人至今为止没有判刑的，主要涉案人员仍逍遥法外。好多事由根本没有查处，还是在保护包庇纸面服刑案。在此，从中央纪委，中央政法委重新追求重查纸面服刑案。 4、巴图孟和“纸面服刑”期间先后入党，当嘎查达（村长）、当旗人大代表的幕后操作的是陈巴尔虎旗时任副旗长白音塔拉和陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木人民政府时任领导陶道以及萨如拉塔拉嘎查书记布和高勒的个人行为，应当严肃追责。他们践踏法律、罪犯巴图孟和是旗长的弟弟就有了法律和法规特权，凌驾于法律。某种程度上贪污和腐败的一种把戏。这就证明旗政府有关领导和苏木政府时任领导上下勾结的贪污腐败的利益链条。 5、2020年9月3日处理“纸面服刑”案件时，当地纪检部门没有按事实说话，掩盖事实导致主要案情没有水落石出。自治区纪委、呼伦贝尔市纪委等上级纪检部门没有按回避制度办案，甚至有本案利害关系的人自治区纪检委办案组组长，她是陈旗纪检委第一书记张学仁、副书记赵宏岩、办案组长王秀珍一伙人，上述合伙人就是某种意义上“纸面服刑”案件的保护伞。自治区纪检委办案“纸面服刑”案件时，上述人员应当回避。 陈巴尔虎旗纪检监察部门审理巴图孟和贪污案件流于形式，检查工作中缺乏有效手段，贪污案件关键事实未能查清，导致巨大国家财产流失。 联合调查组审理此案的时候未能查清巴图孟和的作案动机，以及巴图孟和和担任嘎查达期间贪污国家项目资金。呼伦贝尔市检察院、陈巴尔虎旗检察院在保护罪犯巴图孟和！自治区检察院、呼伦贝尔市检察院、陈旗检察院等三级检察院，办案过程中没有与受害者母亲韩杰沟通，使被害人母亲事实不清，导致不满。 联合调查组自发布《通告》后就再无下文，即没有给被害人母亲给答复，也没有对社会舆论进行反馈。纸面服刑案引起社会舆论而后上升至修改相关法律层面，但纸面服刑案本身却不能得到彻底的解决 。旗、市、自治区三级纪委监察委自此后声称此事已得到解决，不再接受纸面服刑案相关材料。
三级纪检委是怎么查处纸面服刑案的？他们是在保护一手压制纸面服刑案的原陈旗纪委书记张学仁！轰动全国的纸面服刑案，为什么得不到彻底解决？是哪些黑恶黑暗的力量在从中作梗？ 3、 请求上级主管部门重新启动“纸面服刑案”，进一步提升检查力度，把巴图孟和“纸面服刑”案件的幕后黑手和贪污案件利益链条深入调查，加强纪监部门和检察机关权力运行制约，监督推进顽瘴痼疾整治标本兼治警鸣长效为盼。【被害人：白永春、母亲：韩杰、电话：15734802719】 多家媒体已将此情况上报到国家相关部委纪委、内蒙古自治区党委政府纪委及相关领导、各级部委极为重视、已派专人严查、事态变化媒体将跟踪报道………….
