广州红日公司拥有雄厚科研实力，从1993年起持续使用“红日”字号，经营的“红日”牌厨卫产品在行业内享有盛誉，获得多项荣誉，“红日及图”注册商标也曾被国家商标局认定为驰名商标。石某文曾是广州红日公司市场部员工，2016年离职后便成立了智美公司(当时名称为广东睿尚电器股份有限公司)，制造“红日E家”集成灶等产品，联合广州红日公司在江西、河北、河南、陕西4家原省级经销商，利用广州红日公司与经销商共同建立的销售渠道和网点，进行大规模销售。智美公司等通过在终端门店同时使用“红日厨卫”(原系广州红日公司招牌)、“红日E家”招牌，同时销售广州红日公司的“红日”产品、“红日E家”产品，使用广州红日公司售后服务卡、名片销售“红日E家”产品等方式，试图混淆相关商品来源；在终端门店、相关网站微信公众号，使用“红日厨卫升级啦”“大品牌、新形象、新模式”“专注厨电自主研发20余年”等引人误解的宣传语。
2017年，广州红日公司将智美公司、4家省级经销商等诉至法院。广州知识产权法院一审认定智美公司及4家省级经销商构成商标侵权及不正当竞争，且侵权恶意明显，获利巨大，全额支持了广州红日公司5000万元的赔偿请求。智美公司等不服，向广东高院提起上诉。
广东高院二审认为，从广州红日公司的企业科研实力和所获荣誉、市场开拓及产品销量情况、企业宣传和品牌打造方面来看，在智美公司制造、销售“红日E家”产品前，“红日”字号已具有较高知名度和影响力，属于反不正当竞争法所要保护的“有一定影响”的企业名称。本案证据足以表明，广州红日公司因被侵权的损失巨大，仅2016年就达7400余万元，智美公司及4家省级经销商的侵权获利更甚。被诉行为具有极强的设计性、整体性和目的性，且智美公司等在诉讼中不仅拒不提交完整真实的财务账册，构成举证妨碍，还在诉中禁令作出之后继续销售被诉产品，侵权恶意明显、情节严重，应予严惩。故判决驳回上诉，维持原判。(完)
